bepergian di Vegas dan menghabiskan tiga hari berturut-turut di meja dadu?
2 Rekan Kongres Nevada akan menyiratkan bahwa taruhan online dapat dikontrol dengan administrasi A.S., juga sebagai ganti melarang taruhan online, A.S. harus menerimanya. Shelley Berkley dan Jon Porter secara licik tidak meminta untuk mendukung perjudian online, mungkin tidak, tetapi hanya Kongres yang memulai studi perjudian internet selama 18 bulan untuk mengetahui bagaimana hal itu dapat diatur dari AS. Analisis akan dilakukan dari Dewan Riset Nasional, biro yang relatif independen.
Proposisi tersebut mencegah membuat siapa pun terlihat buruk karena disahkannya Undang-Undang Penegakan Perjudian Internet ilegal tahun lalu. Undang-undang tersebut pada dasarnya melarang organisasi untuk memindahkan dana atas nama manusia digital untuk tujuan perjudian internet tersebut garenaqq. Studi di intinya, telepon untuk mencabut (UIGEA).
Proposal tersebut juga dengan sengaja menghindari menanyakan masalah yang jelas: apa yang salah dengan perjudian internet? Mengapa membuat perjudian internet jauh lebih buruk dibandingkan
untuk
bepergian di Vegas dan menghabiskan tiga hari berturut-turut di meja dadu?
Anda mungkin menegaskan bahwa perjudian internet memiliki kontrol yang lebih kecil untuk menangani perilaku penjudi yang tidak mampu. Itu tidak ada “mata di langit” yang melihat di bahu Anda pada saat yang sama Anda bermain, dan instanitas web membuat transfer mata uang, dari rekening bank dan jejak kredit sama, terlalu mudah diakses. Dari kasino, setidaknya perlu berjalan-jalan ke ATM, juga perlu Anda membuat garis skor kredit dengan semua kasino sampai Anda kehabisan uang. Bahkan ada rasa malu ketika Anda memilih uang muka gaji di atas batas penarikan ATM Anda dengan tingkat bunga 240%. Sebagai cara untuk mendapatkan sejumlah uang, Anda harus merantau hingga ke kandang kasino dan meninggalkan cap jempol di kertas kerja Anda sendiri. Itu semua sangat memalukan jika dikombinasikan dengan tatapan panas dari para pekerja kasino yang mengerti bahwa Anda telah menghabiskan anggaran opsional Anda secara berlebihan.
Argumen untuk perbaikan masyarakat memang bagus, tetapi tidak peduli seberapa sering muncul, muncul karena hasratnya terhadap masyarakat modern jarang menjadi insentif untuk apa pun yang dilakukan pemerintah federal. Lebih sering, dorongannya adalah uang, yang membuat proposisi penelitian semakin mencerahkan dari pada akhirnya memberikan lawan perjudian internet alasan ekonomi untuk menarik dukungan mereka sendiri untuk UIGEA. Jika perjudian online dapat diatur, maka otoritas A.S. Anda menerima sepotong kue finansial, dan keuntungannya akan jauh melebihi kerugian yang mungkin terjadi untuk mengeluarkan penjudi yang memberi makan kecanduan mereka secara online.
Perkiraan yang dilaporkan telah menyebutkan jumlah uang Amerika yang dihabiskan dalam permainan online sekitar $ 12 miliar dolar per tahun. Jumlah itu saat ini terutama masuk ke kantong kasino online tersebut. Tapi apa yang diatur, telah bangkit, dan itulah logika dalam pidato yang dipahami Kongres.